جواب : در مورد حق الناس ، حكم غيابى ممكن است ، اما حكم تعليقى معناى واضحى ندارد و صحيح نيست . بلكه بايد منجز باشد . بلى در بعضى از موارد اجراى حكم معلق است ، كه طبق قوانين موجود مانعى ندارد . تحت فشار قرار دادن متهم سؤال 1854 : آيا مراجع قضايى مىتوانند جهت اقرار و اعتراف متهم ، او را تحت فشار قرار دهند ؟ جواب : خير ، اقرار اجبارى ، منشأ اثر نخواهد بود . ادّعاى خسارت عليه شاكى توسط متهم سؤال 1855 : شخصى با مراجعه به دادگاه تقاضاى مطالبهء خسارات جهت هزينهء رفت و آمد خود به مراجع قضايى و انتظامى كرده است . در خصوص پرونده‌اى كه بدون جهت از او شكايت شده بود ؛ آيا پيگيرى و حكم قاضى در اين زمينه وجه شرعى دارد يا خير ؟ در صورتى كه شاكى تقاضاى هزينهء رفت و آمد به خاطر تعقيب امر كيفرى را بكند چطور ؟ و آيا خسارت به آن اطلاق مىشود ؟ جواب : در صورتى كه شاكى قصد اضرار نداشته ، و خود را محق مىدانسته ، ولى نتوانسته حقّانيت خود را به اثبات برساند ؛ مطالبه خسارت و پيگيرى او وجه شرعى ندارد . و اگر اعتقاد به حقانيت خود نداشته ، و موجب اضرار به مدعى عليه شده است ، حاكم مىتواند نسبت به مقدار خسارتى كه مستند به شاكى است پيگيرى كند . بلكه در اين فرض استحقاق تعزير هم دارد . شاكى نيز حق مطالبه هزينه مصرف شده را ندارد و در صورتى كه حقانيّتش ثابت شود فقط حق خود را مىتواند مطالبه و دريافت كند . اقرار به امضا و انكار محتوا سؤال 1856 : در اوراق بهادار ، آيا مىشود كسى به امضاى پاى ورقه ، اعتراف كند ، امّا